烛之武如何退（烛之武如何退秦师教案）

很多朋友对于烛之武如何退和烛之武如何退秦师教案不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

叙述烛之武退秦师的起因经过结果 烛之武退秦师是怎样叙述的

1、起因：晋侯、秦伯围郑。

2、经过：①发展：“使烛之武见秦君,师必退”。②高潮：阙秦以利晋,惟君图之。

3、结果：秦伯说,与郑人盟；（晋）亦去之。

4、简短来说，《烛之武退秦师》中：秦晋围郑 (起因) 说服秦伯 (经过) 秦晋退师 (结果)。

烛之武退秦师的说服技巧

1 上来点题，开门见山，引起秦伯的兴趣。

这点很重要的，虽然两军开战不斩来使，但是也有脑混的将领干过这缺德事儿，使者是承担风险的。如何一上来就吸引人兴趣，不至于自己还没说到重点就被拉下去了，很是重要！

2 只字不提郑国好处，全文换位思考，论述亡郑对秦国的利弊得失。

凡是劝人，多以别人为本位思考问题，才能劝到人心理去。不得不提，夫妻吵架劝词通常会从，对方也不容易的角度出发。如果你没有足够的论据支持且所举例子能一下子捅到人心窝子里去，就不要老生常谈了。没有耐心听你说完，只会更加委屈，“MD，我还不容易呢！”倒不如说说，继续争吵的弊处，还实际的多。

3 充分利用秦晋的矛盾，循序渐进，摆事实，讲道理，留给对方去判断。

第一层，客观假设，合理推断。

推断郑亡，从弊着眼，潜台词：你活儿白干了，你离我们那么远，亡郑也是白给的晋国，晋国强大了就该欺负你秦国了。

推断郑不亡，从利着眼：建交的话还能给你提供免费驿站，只有好处没坏处。

第二层，晋国君主是个小人，而且还贪心。

但他开始没有说自己的判断，只是摆一个“你也知道的呀” 的客观事实，颇有挑拨离间之意，却说得极为诚恳。紧接着，意思是根据晋国的揍性，早晚会侵害你的，你还不赶紧的悬崖勒马？

最后点题：亡郑，阙秦以利晋。

4 态度很重要。烛之武虽然是亡国方的使者，但是不卑不亢。

英雄之间惺惺相惜，如果摇尾乞怜，反增厌恶之情，而且事关一国尊严。判断在秦，选择在秦，如意见真的对秦不利，饶是再可怜，又有何用呢？

烛之武退秦师的第三段,烛之武是如何劝退秦师的?

烛之武退秦师的第三段烛之武从两方面劝退秦师，一方面是处处为秦着想。首先，烛之武开门见山说：“秦、晋围郑，郑既知亡矣”，承认郑国已处于危亡的地步。但作为郑大夫的烛之武却没有半句为郑国乞求的话，相反，却以“若亡郑而有益于君，敢以烦执事”来表明为秦着想的立场。

先分析了“越国以鄙远”的难处，接着谈了亡郑实际上是增加了别国（晋）的土地，扩展了别国的势力，而邻国势力的增强就意味着秦国势力的削弱。接下来又分析了存郑对秦有益无害：“舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”一利一害，推心置腹，不由秦伯不动心。

第二方面是充分利用秦晋的矛盾。正当秦伯在考虑灭郑、存郑对自己的利害关系时，烛之武充分利用这一契机，进一步为秦君分析：“且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。”利用秦晋之间的矛盾来离间双方。这番话不由得秦伯不深思。

接着烛之武又把话题引向未来，预言晋国此后的动向：“夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？”指出晋国贪得无厌，灭郑之后，必将进而侵犯秦国，秦晋的矛盾将进一步尖锐化。

由于晋国当时已成为中原霸主，秦伯对此不能不存有戒心。烛之武的这篇说辞戳到了他的痛处，终于促使他下定决心，改变主意，退兵助郑。

扩展资料

《烛之武退秦师》是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。事情发生在公元前630年（鲁僖公三十年）。前此两年（公元前632年，即鲁僖公二十八年），爆发了晋楚争霸的城濮之战，结果楚国战败，晋国称霸。

在城濮之战中，郑国曾经出兵帮助楚国，因而结怨于晋，这就是晋秦联合攻打郑国的直接原因。这次战争，也可以说是城濮之战的余波。秦、晋围郑，形势紧迫，在这干钧一发之际，郑臣烛之武仅凭口舌说服秦伯，使秦转变对郑的态度，化敌为友，对晋以友为敌。

这篇文章，赞扬了烛之武在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服秦君，维护了国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸侯国之间斗争的复杂性。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。