唐章碣诗提到了哪些历史事件 唐章碣诗提到了哪些历史事件和人物

今天给各位分享唐章碣诗提到了哪些历史事件的知识，其中也会对唐章碣诗提到了哪些历史事件和人物进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

“刘项原来不读书”全诗是什么？赏析一下

1、全诗：唐代章碣《焚书坑》　

竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。

坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。

2、赏析：这首诗就秦末动乱的局面，对秦始皇焚书的暴虐行径进行了辛辣的嘲讽和无情的谴责。

诗一开始就接触主题。首句用略带夸张的语言揭示矛盾：竹帛化为灰烟消失了，秦始皇的帝业也就跟着灭亡了，好像当初在焚书坑里焚烧的就是他的嬴氏天下。这一句夹叙夹议，明叙暗议，有实有虚。“竹帛烟销”是实写，有形象可见。“竹帛”是古代写书的材料，这里指书。“帝业虚”是虚写。这种虚实相间的表现手法极富韵致。

末句抒发议论、感慨。山东之乱持续了一个时期，秦王朝最后亡于刘邦和项羽之手。这两人一个曾长期在市井中厮混，一个出身行伍，都不是读书人。可见“书”未必就是祸乱的根源，“焚书”也未必就是巩固“子孙帝王万世之业”（《过秦论》）的有效措施。

说“刘项原来不读书”，而能灭亡“焚书”之秦，全句纯然是揶揄调侃的口吻，包含着极为辛辣的讽刺意味。从“竹帛”写起，又以“书”作结，首尾相接如环，显得圆转自然。

3、译文：

焚书的烟雾刚刚散尽，秦始皇的帝业也随之灭亡，函谷关和黄河天险，也锁守不住始皇的故国旧居。焚书坑的灰烬还没冷却，山东群雄已揭竿起义，起义军领袖刘邦和项羽，原来都不读书！

扩展资料

《焚书抗》是唐代诗人章碣创作的一首七绝。

这首诗的首句以秦始皇的焚书坑儒史实作为切入点，明叙暗议，用略带夸张的手法揭示了焚书与亡国之间的矛盾。次句紧承首句，又从另一角度揭示秦王朝灭亡的教训，有利天险也不能守住基业。第三句在点题的同时，进一步对焚书一事做出了评判。

最后一句以议论结尾，借刘邦、项羽二人不读书之史实抒发感慨。这首诗以史家笔法，独辟蹊径，把“焚书”与“亡国”看似不相关的事情联系到一起，层层推进，自然圆转，言辞夸张，言他人所未言，巧妙的讽刺了秦始皇焚书的荒唐行为。

章碣（836—905），晚唐诗人。原籍桐庐（今浙江桐庐县），后迁居钱塘（今浙江杭州市）。成通末（874），以诗著名，然累试不第。后竞流落不知所终。由于遭遇坎坷，章碣诗中富有批判锋芒。乾符四年（877），礼部侍郎高湘曲贡举，擢其所知者邵安石为进士，碣又落第，便愤而作《东都望幸》诗，借写宫怨以刺唐末科举中的徇私舞弊。

诗工七律，并自创变体，为时人所效法。方干称赞其诗为：“织锦虽云用旧机，抽梭起样更新奇。”（《赠进士章碣》）《全唐诗》录其诗二十六首，编为一卷。

参考资料：焚书坑-百度百科

竹帛烟销是指什么历史事件

“竹帛烟销”语出唐朝诗人章碣的《焚书坑》，全诗为：

竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。 坑灰未冷山东乱， 刘项原来不读书。

描绘的是秦末动乱的事情，秦汉时期“山东”有两个意思，一是指崤山以东的广大地区，即秦国东边的中原地区，本诗之中的“山东”便是此意；另一个意思则是泛指太行山以东的地区。（附：崤山位于河南省西部，灵宝县、陕县南部，向东延伸的余脉称为邙山。崤山是秦岭山脉东段的支脉，隔黄河与山西省的中条山相望，共同构成一段岩石峡谷，有著名的三门峡。崤山自古以险峻闻名，是陕西关中至河南中原的天然屏障。）

竹帛烟销反映了历史上秦始皇焚书事件：

秦朝为加强思想控制采取的焚毁书籍、坑杀儒生的措施。公元前213年，秦始皇接受李斯的建议颁布焚书令，凡秦书以外的史书以及非博士收藏的“诗、书、百家语”全部焚毁，民间只准保留医药，卜书、种树之书；民间藏书限期交官府焚毁，谈论诗书者处死。公元前212年，以“谣言以乱黔首”捕捉方士和儒生460人，全部坑杀与咸阳。焚书坑儒是秦为加强思想控制采取的极端手段，对文化造成重大损失。

“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”讽刺的是何事件？

“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”所讽刺的是秦朝发生的焚书坑儒事件，这首诗由唐代诗人章碣所创作，名为《焚书坑》，而想要全面地理解整首诗的内涵和讽刺效果，可以将其分为两部分来看待：其一是对于焚书时状况的描写；其二是通过起义的发生和焚书的执行形成对比。

一、对于焚书时状况的描写

这首诗首先将焚书之时的场面展现在了读者的眼前，作为秦王朝统治时期的重大暴行之一，焚书坑儒可以说是我们中国历史上一次严重的文化浩劫。在章碣的描写中，焚书之时烟消雾散，一切文化典籍都毁于灰烬之中。而与此相对于的却是“帝业虚”这一现象。

即便秦始皇认为对文化的消磨可以让自己的统治得到长时间的延续，沉浸在自身的大好河山之中，希望可以递万世而为君，但是其实在这样的暴行之下已经让他的统治危如累卵，整个社会危机四伏。诗歌也从中透露出了秦王朝短命的现象，一切都是秦始皇自身的想象。

二、通过起义的发生和焚书的执行形成对比

之后，章碣转而描写了秦末农民起义时的现象，而讽刺的是，在焚书坑儒“灰未冷”之时，在这一暴行发生不久之后，山东就爆发了农民起义，表现出了焚书坑儒的无力与无意义，根本无法维持社会的稳定，只会徒增众人的怨念。

于此同时，更为讽刺的是，诗歌的最后一句，刘邦和项羽都并非出自于书香门第，二人都未曾对书籍有深刻的研读，但就是这样的人发起了起义，并在最后终结了秦王朝的统治，这使得焚书坑儒如同“马奇诺防线”一般，成为了虚妄的存在，让讽刺效果更为提升。

唐代诗人章碣在《焚书坑》中写道：“竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居…简要叙述中所述的两个历史事件！

竹帛烟消帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书：

是说秦始皇焚书坑儒 想灭掉天下读书的种子 结果历史证明始皇帝太二了。刘邦和项羽，一个是个二流子 一个是个昂昂武夫，都是没什么文化的人 结果却把秦朝天下给断送了

历史早就证明，任何愚弄人民的政策和做法都是不可取的 民可使由之不可使知之的说法是错误的。随着人民知识的增长 才能破除愚昧 促进文明的发展 有利于社会整体秩序的稳定健康有序地发展

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。